Midjourney vs DALL·E 3, 어떤 AI 이미지 생성기가 더 나을까?

Midjourney vs DALL·E 3 비교: AI 이미지 생성기 선택 가이드

AI 이미지 생성기 중에서도 가장 주목받는 두 모델인 Midjourney와 DALL·E 3는 각각 강력한 기능을 자랑하지만, 사용 목적과 스타일에 따라 선택 기준이 달라집니다. 이 글에서는 두 생성기의 주요 특징, 이미지 품질, 상업적 사용 가능성, 접근성 등을 종합적으로 비교해 어떤 상황에 어떤 도구가 더 적합한지 안내합니다.

 

1. 개요 및 접근 방식

1-1. Midjourney란?

Midjourney는 Discord 기반의 텍스트-투-이미지 생성 AI로, 예술적이고 스타일리시한 이미지 생성에 특화되어 있습니다. 사용자 커뮤니티가 활발하고, 아트워크 품질이 높아 디자이너와 크리에이터에게 인기가 많습니다.

1-2. DALL·E 3란?

DALL·E 3는 OpenAI에서 개발한 최신 텍스트-투-이미지 생성기로, GPT-4와 통합되어 ChatGPT 환경에서 사용할 수 있습니다. 자연어 이해력이 뛰어나고, 구체적인 문장 입력에 매우 정밀하게 반응합니다.

 

2. 주요 비교 항목

비교 항목	Midjourney	DALL·E 3
인터페이스	Discord 명령어 기반	ChatGPT Pro 통합 (웹 기반)
스타일	환상적, 예술적, 리얼리즘	사실적 묘사 + 일러스트
프롬프트 이해도	중상 (프롬프트 최적화 필요)	상 (자연어 문장 그대로 이해)
해상도/퀄리티	고해상도, 질감 우수	균형 잡힌 품질, 이미지 안정성↑
상업적 사용	유료 플랜 구독 시 가능	ChatGPT Pro 사용자는 상업적 사용 가능
가격 구조	월 $10~$60 (요금제 차등)	ChatGPT Plus 요금제 내 포함 ($20/월)

 

3. 상황별 추천

• 예술적 창작이 목적이라면 → Midjourney
  컨셉 아트, 포스터, 창의적 일러스트 제작에 적합. 상상력을 시각화하는 데 강점.
• 설명형 콘텐츠나 블로그 삽화라면 → DALL·E 3
  텍스트 기반 블로그나 썸네일 이미지 등 문맥 기반 생성에서 강력.
• 디자이너/마케터 대상 B2B 이미지 제작 → Midjourney
• 작가, 교육용 콘텐츠 제작자 → DALL·E 3

 

4. 상업적 라이선스 비교

AI로 생성된 이미지를 판매하거나 출판에 사용할 수 있는지 여부는 핵심적인 이슈입니다.

• Midjourney: 유료 플랜(기본 $10/월 이상) 이용 시 상업적 사용 허용. 단, 생성 이미지에 대한 저작권은 공유됨.
• DALL·E 3: ChatGPT Plus 가입자에 한해 생성 이미지의 상업적 사용 허용. 저작권은 사용자에게 부여됨(OpenAI 정책 기준).

 

5. 생성 이미지 예시 및 스타일 비교

프롬프트: “a grey cat sitting on a floating island during sunset, fantasy style”

• Midjourney 결과: 고채도 색감, 그림자·광원 표현 우수, 예술 작품처럼 표현됨
• DALL·E 3 결과: 비교적 현실적이고 단정한 구성, 자연스러운 색조

 

6. 결론: 어떤 AI 이미지 생성기를 선택할 것인가?

두 생성기는 모두 우수하지만, 사용 목적에 따라 적절한 선택이 필요합니다. 예술성과 상상력이 중요한 작업에는 Midjourney가, 직관적 사용성과 설명 정확성이 중요한 작업에는 DALL·E 3가 더 적합합니다.

선택 가이드 요약

• 간단한 텍스트로 정밀한 이미지 → DALL·E 3
• 창의적이고 스타일리시한 결과물 → Midjourney
• 상업적 사용 가능성 확인 → 둘 다 유료 플랜 필요

 

다른 글 보기